ԼՈՒՐԵՐ

Մեքսիկա. Կենսաբազմազանության մասին օրենքը, ակտիվիստները և ակադեմիկոսները նախազգուշացնում են բնական ռեսուրսների սեփականաշնորհման մասին

Մեքսիկա. Կենսաբազմազանության մասին օրենքը, ակտիվիստները և ակադեմիկոսները նախազգուշացնում են բնական ռեսուրսների սեփականաշնորհման մասին

Բնիկ ժողովուրդների և շրջակա միջավայրի պաշտպանները, ինչպես նաև ակադեմիկոսները նախազգուշացրել են Մեքսիկայում բնական ռեսուրսների մասնավորեցման մասին ՝ Կանաչների և PRI– ի պատգամավորների կողմից խթանված Ընդհանուր կենսաբազմազանության մասին օրենքի հաստատմամբ:

Մամուլի ասուլիսում «Կենսաբազմազանության ընդհանուր մասին» ՀՀ Քաղաքացիական կոալիցիայի (ԼԳԲ) անդամները պահանջում էին հանրային խորհրդակցություն նախքան օրինագիծը լիագումար նիստում հաստատելը, որն ընդունվեց մարտի 22-ին:

Ադելիտա Սան Վիսենտեն, Semillas de Vida կազմակերպությունից, դատապարտեց, որ ծրագրի հաստատումը «չի համապատասխանում անհրաժեշտ քվորմանը, այն անցկացվեց փակ դռների ետևում ՝ առանց այն գրանցելու և անտեսելով 30 րոպե կարգավորող ժամանակը ՝ նշվածը ինտեգրելու համար քվորում »:

Բացի այդ, նա ասաց, որ Պատգամավորների պալատի շրջակա միջավայրի և բնական պաշարների հանձնաժողովը (Կոմառնատ) կազմող 30 օրենսդիրներից միայն 15 օրենսդիր է եկել նիստին, երբ կանոնակարգով պահանջվում է 16 անդամների ներկայություն:

Սան Վիսենտեն նախազգուշացրեց, որ այս օրինագծից հետո շատ ուժեղ տնտեսական շահեր կգտնվեն էլեկտրաէներգիայի արտադրության, արդյունահանող, դեղագործական, կոսմետիկ և սննդի արդյունաբերության կողմից:

Ակտիվիստը, որը համարվում է որպես կոլոմերատներից մեկը, ներգրավված է. բնակչության կողմից արված պաշտպանության համար շահագործվում են Baja California հանքարդյունաբերական ընկերությունը, և այժմ նրանք շահագրգռված են գենետիկ ռեսուրսների հասանելիության հարցում »:

Նմանապես, նա ավելացրեց, որ ըստ ոլորտների տնտեսական հետաքրքրությունները միլիոնատերեր են, և թվարկեց նրանցից մի քանիսը. «Դեղագործական ընկերությունը գտնվում է 955 հազար 500 միլիոն դոլարի շուկայում. կոսմետիկա, 426 մլրդ. սնունդ և խմիչքներ ՝ 11,6 միլիարդ դոլար, մենք խոսում ենք մոլորակի սննդի ապագայի մասին »:

Կառլոս Ավիլա Բելլոն, Universidad Veracruzana- ից (Ուլտրամանուշակագույն), նշեց, որ այն անձը, ով ի սկզբանե զբաղեցրեց ԼԳԲ-ն, սենատոր Նինֆա Սալինասն էր, «որը ներկայացնում է արդյունաբերության այնպիսի հետաքրքրություններ, ինչպիսիք են դեղագործությունը, սնունդը և խմիչքը, կոսմետիկան և արդյունաբերական բիոտեխնոլոգիան»:

Ակադեմիկոսը նշեց, որ ԼԳԲ-ից առաջ Քաղաքացիական կոալիցիայի անդամները համոզված են, որ այս բիզնես խմբերը «այս օրենքի միջոցով ցանկանում են յուրացնել այն էներգետիկ ռեսուրսները, որոնք ոչ միայն պատկանում են բնիկ ժողովուրդներին, այլև երկրին: եթե մենք արդեն կորցրել ենք ինքնիշխանությունը Pemex- ի հետ, դրանով մենք գործնականում կկորցնենք ամեն ինչ »:

Էվիլան նշել է, որ օրենքը հակասահմանադրական է, քանի որ «իր հիմնադրումից այն թույլ է տալիս արտոնագրել գեների, սննդի և բուժիչ բույսերի, կոսմետիկայի և բնիկների գիտելիքները, որոնք դրանք դարեր շարունակ պահպանել են», և որոնց «վճարվում է 700 պեսո հեկտար պահպանվող տարածքի համար տարի, և այժմ անդրազգայինները մեծ բիզնես կանի:

Ivescar Vélez- ը, Revive México- ից, մեկնաբանեց, որ ԼԳԲ նախաձեռնության ձևակերպումը թույլ է տալիս որսալ նույնիսկ պաշտպանված տեսակներ, ինչպիսիք են ծովային կրիան, այնպես որ «դա հետադիմական օրենք է, քանի որ այն ուժը կորցրած է ճանաչում Վայրի բնության գեներալ »:

Այնուհետև նա դատապարտեց, որ ԼԳԲ-ն մտադիր է հետ վերցնել «տասնամյակների ջանքերը` պաշտպանելու այնպիսի տեսակներ, ինչպիսիք են ծովային կրիաները, վտանգի տակ գտնվող տեսակների օգտագործումը թողնելով անձնական հայեցողությանը և թույլ տալ վայրի տեսակների որպես կենդանիներ օրինական տիրապետում, ինչը հակասում է կենդանիների պահպանմանը: կենսաբազմազանություն »:

Գուստավո Սանչեսը, Անտառային գյուղացիական կազմակերպությունների մեքսիկական ցանցից, հիշեց, որ ԼԳԲ-ի դեպքում հետևյալ հակասահմանադրական ընթացակարգը նման է «Անտառների կայուն զարգացման ընդհանուր օրենքի» ընթացակարգին, քանի որ «երկուսն էլ ունեն ընդհանուր հայտարար, որ դրանք խթանում էին PVEM, որը վերանայվում է Հանրապետության Սենատի կողմից »:

Նա նաև ընդգծեց, որ երկու դեպքում էլ օրենսդիրները «համակարգվածորեն հրաժարվում են բացել սոցիալական մասնակցության լայն գործընթաց և խորհրդակցություն հրավիրել բնիկների և համայնքների ու համադրելի համայնքների դեմ, չնայած այն բանին, որ Մեքսիկայում անտառների մեծ մասը հայտնաբերված է: բնակչության այս հատվածի հողերում: Նրանք հրաժարվել են, չնայած այն հանգամանքին, որ երկու դեպքում էլ ILO 169 կոնվենցիայի պահանջները բավարարված են, և կատարվել է խորհրդատվության հարցումը:

Դանե Էսպինոսան, Լատինական Ամերիկայի և Կարիբյան կղզիների երիտասարդական շարժումից, պնդում է, որ ԼԳԲ-ն հետընթաց է ապրում, քանի որ այն անհամատեղելի է Մեքսիկայի կողմից խթանված միջազգային պարամետրերի հետ:

«Մեքսիկան առաջատար է եղել կլիմայի փոփոխության դեմ միջազգային համաձայնագրերի խթանման հարցում, ուստի կարևոր է, որ այս օրենքը մերժվի, որպեսզի օրենսդրական համապատասխանություն լինի», - ասաց պաշտպանը:

Էսպինոսան հիշեցրել է, որ մինչ այժմ 175 երկիր վավերացրել է Փարիզի համաձայնագիրը, որը նախատեսում է կենսաբազմազանություն, մինչդեռ Մեքսիկայում «ազգային մակարդակի 2030 թ. Օրակարգում ներառված է քաղաքացիական հասարակության մասնակցությունը` առաջարկները վերանայելու համար »: բնապահպանական մասի »:

Դեյվիդ Ռուիսը ՝ Ազգային բնիկների ցանցից, նշեց, որ ԼԳԲ-ն անտեսում է Սահմանադրության երկրորդ հոդվածը ՝ բնիկների և համայնքների և համադրելի համայնքների իրավունքների վերաբերյալ, բացի «մարդու հիմնական իրավունքները ոտնահարելուց, ներառյալ օգտագործումը և կենսաբազմազանություն, առողջ միջավայր, մասնակցություն և սնունդ »:

Բացի այդ, նա պնդում է, որ խորհրդատվությունն անհրաժեշտ է իրականացնել «բնիկների և գյուղական համայնքների տարածքներում, լայն, ներառյալ կոչով, իրենց լեզուներով և բաց հասարակության համար»:

Այն նաև կարծում է, որ օրենսդրությունը «առանց հավաքված առաջարկությունների կամ չափանիշների, որոնց հետ կապված դիտումները ներառված են կամ դուրս են մնում, չի կարող համարվել հիմնավոր գործողություն»:

Հետազոտող Օկտավիո Կլիմեկը դատապարտեց, որ «PVEM և PRI օրենսդիրներն արհամարհում են սոցիալական կազմակերպությունների, ակադեմիկոսների, փորձագետների և պետական ​​գործակալությունների հիմնավորված և օրինական ընդդիմությունը» ՝ փորձելով արձագանքել տնտեսական շահերին:

Բնապահպանական խորհրդատուն հիշեցրեց, որ Կենսաբազմազանության գիտելիքի և օգտագործման ազգային հանձնաժողովը (Conabio), նախկին ռեկտոր Խոսե Սարուխանի գլխավորությամբ և գյուղատնտեսության նախարարությունը (Sagarpa), դեմ են արտահայտվել նախաձեռնությանը ՝ առանց օրենսդիրների: del Verde- ն ու PRI- ն արձագանքել են դիտարկումներին:


Տեսանյութ: N Getashen Manch Studio Неркин Геташен Нкарнер (Հունվարի 2022).